В перерывах между большими щитами я делаю маленькие. По понятным причинам чаще всего таковыми бывают те самые щиты учёта.
Как ни странно, несмотря на сравнительно одинаковый набор запчастей и схему из десяти проводов, щитки эти получаются совсем разными.
На сей раз я решил пересмотреть свои подходы к схеме и реализации этих щитков.
Во-первых, давно задумался, а нужно ли ставить в цепь рабочего нуля защиту в виде четвертого полюса (при трехфазном вводе) или нет? Если у нас система заземления строго TN-C-S и совмещённый ноль (PEN) корректно разделен на вводе, то, по зрелом размышлении я решил, что четвертый полюс всё-таки не нужен. Поскольку за несколько сантиметров перед автоматом ноль «намертво» соединен с заземлением. То есть, даже при обрыве на трансформаторе или где-то по дороге весь потенциал «уйдёт в землю».
Поэтому решено: в таком случае будет трехполюсный автомат на вводе.
Специально для ввода алюминиевых жил «под пломбу» стал использовать соответствующие наконечники. Называются НША или НШАЛ, где буква «Л» означает наличие лужения. То есть, проблема окисной плёнки и постепенного ухудшения контакта таким образом решается. Кроме того, у НШАЛ сами контакты плоские и соприкасаются с клеммой гораздо большей площадью, чем голый СИП.
Во-вторых, если уж у нас рабочий ноль «только что вырос из земли», то и УЗИП можно сократить на один полюс. А это, кстати, экономит несколько тысяч рублей.
УЗИПы, «традиционно», citelовские. Тип 1+2, потому что тип 3 весьма желательно поставить уже в РЩ дома. Кстати, уже четырехполюсный. На ноль — уже не совмещенный — по дороге может быть наводка от соседних жил вводного кабеля.
Коробочки под пломбировку присмотрел Legrand. Стоят столько же, сколько «рувиниловские», но покрепче. Можно даже оставить штатную пластиковую динрейку; хотя здесь её всё же заменил на металлическую.
Новшество, заметное на фото выше — новый способ деления нуля. В принципе, тандем из двух распредблоков неплохой вариант, но хотелось мне сделать провод от выхода УЗИПа до заземления совсем без разрыва и покороче.
Контактные площадки притягиваются парой винтов М6. Весьма мощно.
Поэтому попробовал клеммы уравнивания потенциалов SEZ. На них два контакта, через которые можно провести провод без разрыва. То есть, один — PEN, а второй — PE от УЗИП.
На сей раз корпус взят не ДКС, а ABB. Серия SR. Стоят практически одинаково, но у АББшного есть пара мелких плюсов. Например, более удачное решение пластины для ввода кабелей, в том числе в плане её крепления — нормальные винты с гайками, а не мелкие саморезики. Так что пока что я ЩУки буду делать, скорее, на ABB.
Кстати, важный момент: размер имеет значение. Здесь взят корпус 600х400. Казалось бы, достаточно спокойно можно поместиться и в 500х300, что делал и я, и не только.
Но из-за этих десяти сантиметров сразу же появляются сложности и с размещением модульки, и с прокладкой кабелей-проводов внутри. Тут нет смысла экономить. Кстати, крепление на столб (ИЭКовское) по ширине тоже 400 мм, подходит просто идеально.