Борзые щитки — 2

Сравнительно длинная история одного проекта, который все еще продолжается

Начало

Оно было здесь.

После успешного завершения «банно-щитовой» части дома заказчик охарактеризовал мой щиток как sexy, добровольно заплатил бонус к гонорару и, наконец, сообщил, что грядущую переделку электрики в доме хотел бы тоже поручить мне.

Договорились о том, что вначале я делаю электропроект дома, после чего «точечно», без глобального ремонта, меняю всю проводку.

В жизни, как это обычно бывает, всё сложилось по-другому.

Писатель пописывает…

…А Васька слушает да ест.

Довольно хорошо зная этот дом, проект свой я рисовал не как проектант — копипастом, а, напротив, тщательно продумывая каждый нюанс. Потом закупили основные материалы и я даже протаранил основные магистрали для кабелей и здоровенные ниши под этажные распаечные коробки. В жилом доме делать такие работы — сущий ад. Даже при наличии профпылесоса и занавесей из пленки везде, где только можно.

После этого заказчик всё-таки склонился к тому, чтобы делать ремонт по полной программе, полностью этаж (и не один), снимать полы, ломать лишние стены и т.п. По большому счету, так инадо было делать с самого-самого начала, но в реальной жизни есть свои обстоятельства.

В результате мы передоговорились, что черновую электрику по моему проекту будет делать бригада отделочников, часть из которых «как бы электрики», а я потом проверю, что у них получилось и расключу «убитых осьминогов» в распаечных коробках каждого этажа.

Почему это лучше было сделать мне? В проекте, в принципе, больших откровений не было, но пара изюминок всё же имела место. Такие штуки «электрикоотделочники» делать, как правило, уже не умеют.

Во-первых, я сразу же заложил проходные выключатели между этажами на импульсных реле. Реле ставятся в этажные распайки. Можно в подрозетники, только зачем?

Во-вторых, при входе в дом задумал поставить общий выключатель всего освещения. Это удобно, когда не надо вспоминать, на каком этаже оставил включенной лампочку, а просто при недолгом отъезде щелкаешь дополнительным выключателем. Он задуман прямо в прихожей у входа в дом. При этом освещение самой прихожей и крыльца остается включенным всегда, что, согласитесь, логично и удобно.

borzye-4Реализуется эта фича одним контактором в щите.

Кстати: при том, что щиток на 144 модуля — больше в одной оболочке я на сей день еще не собирал — найти в нем «феньшуйное» место под контактор оказалось не так уж и просто.

Линий освещения в доме как раз четыре. Выключатель тупо управляет подачей напряжения на катушку. Без «умного дома» и прочих knx.

 

В-третьих, к сожалению, случилось найти косяки, допущенные не очень квалифицированными электриками. Шлейф PE через розетку, например. Коварные немецкие АББшники прямо-таки склоняют к этому двойными клеммами.

Есть одно «но»: в гейропах никакой простой смертный не имеет права даже заглянуть под крышку розетки. Соответственно, если вдруг чего, то менять ее будет точно специалист, и он не допустит размыкания PE-проводника.

У нас же правила рассчитаны на дегенератов и кулибиных, что в данном случае для них же очень хорошо.

Скворец уж охрип, а воз и ныне там

Долго ли, коротко ли, глобальный ремонт после полугода стал переходить из стадии «безумная грязь и жить тут нельзя» во что-то похожее на жилище. Естественно, освещение и розетки на переносках, вода течет из одного крана, и туалет не «типа сортир», но еще немножко ненастоящий.

Настала пора вашему непокорному слуге взять в руки всякие ящики, погрузить в машинку и ехать приводить в порядок электричество.

borzye-5

Первым делом, приходя в дом после черновой электрики, я вижу то, что меня уже не огорчает, но вскоре точно будет отражаться на расценках. Вот такое вот диво.

Объясню, в чем тут хундеграббен порылся. Дело в том, что каждый из таких кабелей покрыт изрядным слоем шпаклевки-бетоноконтакта и прочих абразивных смесей. Как только начинаешь их зачищать, практически наверняка на этих двадцати-тридцати кабелях убьешь специальный нож. Который: а) стоит дорого; б) не точится в принципе.

Поэтому либо все кабели надо замотать в стретч-пленку (все равно её купили под ремонт), либо, пардон, пару тысяч придется доплатить. Плёнка гораздо дешевле (и мне приятней).

Другая реалия в том, что мастера очень своеобразно относятся к подписыванию кабелей. Малярный скотч на проводах я ненавижу так же, как и остатки строительных смесей — кто сталкивался, тот поймёт. Используйте белую изоленту и обычный маркер — гораздо лучше.

Но дело ещё и в том, что подписи хоть на нём, хоть на чем угодно должны быть релевантными. То есть, подпись в начале кабеля соответствовать таковой в конце него.

Здесь же случилось так, что подписаны почему-то оказывались только те концы, что в распаечных коробках.

Результат: довольно дурацкая работа, которой могло бы вообще не быть, съедает полдня плюс подраненые ножики.

WAGO — это хорошо, скрутка — очень плохо

Делюсь страшной тайной поиска линий и заодно поведаю о случайном испытании двух видов соединения проводов.

Тайна-претайна. В таких случаях я надеваю на все кабели в распайке wago-клеммы, объединяя ноль-землю-фазу, после чего иду по этажу/дому и звоню тестером торчащие из разных мест кабели.

Как только нашел «звонящийся», то на его три провода надеваю ваго-клемму и, наоборот, иду к распайке. Там по очереди снимаю клеммы и звоню освободившиеся провода между собой. Которые «закорочены», значит, тот кабель и был найден в последнюю очередь.

Когда из распайки торчит несколько десятков кабелей, по дому наматываешь, наверное, километр. Или больше. Я не против подвижности, но homo sapiens должен работать и умом. Этот способ немножко сокращает пробег.

Что же такое случайное испыталось? — да я забыл на одном из кабелей «закороченную» клемму. Потом уже выяснилось, когда один автомат не захотел удерживаться в поднятом состоянии.

Почему же, спросите вы, «ваго хорошо, скрутка плохо»? Потому что клеммы при таком вот брутальном КЗ на много десятков ампер даже не сделали вида, что им это было трудно выдержать. А вот скрутки — красивые, блестящие, очень качественные — инцидента не выдержали. Скрутки были алюминиевыми, «из прошлой жизни в шестой редакции ПУЭ». На них сверху надеты пластиковые колпачки, которые оплавились от неизвестной никому перегрузки. Собственно, фотки подгоревшего изнутри щита из первой части «Саги о Борзых» — не фотошоп.

И чо?

Да, собственно, ничо. Просто плюшками баловался.

За три рабочих дня разведал-расчистил пути электрического тока и посоединял их в нужном направлении.

Да, стены уже отделены «вчистовую», их я на всякий случай сразу же прикрываю чем-нибудь подходящим. Здесь хорошо подошли остатки пробки под ламинат.

Потом наступает пора технофетишизма:

Цитата из предыдущего поста про борзых щитков: «…Не хватает прозрачных дверей, однозначно!..»

Если честно-пречестно — мне и самому нравится. Думаю начать заказывать стеклянные крышки к таким вот арт-объектам. Понятно, что они должны быть еще аккуратнее. Есть к чему стремиться.

PS: У борзых щитков ожидается детеныш в виде еще одного этажа — цокольного. Так что третья серия должна появиться, если не случится какого-либо форс-мажора.

 

Поделиться в соцсетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
  • igor kozlov

    Привет! Читаю Ваш (можно ли на ты?) блог от корки до корки. Появляются вопросы. Буду в комментариях задавать:) Я тоже собираю щиты, пока еще не так часто как хотелось бы. Ну и электромонтажом занимаюсь. Читаю также блог CS. Я вот как-то с недоверием отношусь к клеммам в распайках, видел в сети много поплавленных вариантов. Но с другой стороны чувствую привлекательность данного вида соединения (не зря же их немцы делают). Соединения обычно намертво гильзую и распайки еще не использовал (практиковал углубленные подрозетники, потому что распайки потом намертво прячут).

    1. Скажите, по Вашему опыту, нормально ли оригинальные Wago держат заявленный ток, если разводка сделана как нужно и кабель 3х2,5 защищен С16?
    2. Читал также много споров на тему шлейфа РЕ. В ПУЭ говорится, что соединения могут быть, если их разъединение требуют специального инструмента (и некоторые аргументируют, что клеммы розетки это и есть такое соединение, а отвертка — это специальный инструмент). Какая у Вас концепция разводки силовых линий (подрозетники, распаечные коробки). И как Вы делаете соединение шлейфа РЕ?

    • artelectro

      Привет, Игорь!
      На «ты» можно, конечно.

      1) Лично я уверен, что нормальные wago держат заявленный ток с запасом. По крайней мере, одни коллеги еще лет пятнадцать назад говорили, что при перегрузке первыми плавятся сами провода. Думаю, что проблемы либо из-за ошибки монтажа (не полностью вставили жилу), либо левак «типа ваго», либо нагрузка сильно превышена.
      Я стараюсь брать вариант со смазкой, чтобы контакт совсем-совсем не мог окисляться.
      Но иногда, по просьбам заказчиков, делаю соединения гильзами; особенно PE.
      2) PE на розетках не шлейфую. Если клемма винтовая, тем более. Зачем нарушать более чем разумное правило?..
      Распайки иногда удобнее использовать, как, например, в этом проекте сделано. Тут от ситуации зависит. Понятно, что если можно через подрозетники развести, то и хорошо. Но без фанатизма.

      • igor kozlov

        На последнем объекте кабель прокладывали по потолку. Я на полевых работах по электромонтажу всего пару лет. И здесь у нас (Украина, Черкассы) про разводку в стяжке слышали очень немногие и почему-то страшно этого боятся. Так вот при разводке по потолку кабеля уходит очень много при коммутации в подрозетниках. Предлагал прорабу сделать по полу, но он тоже боялся, ссылаясь на водяные теплые полы. Кстати, можешь поделиться опытом в варианте с теплыми полами (они на черновую стяжку клали пенопласт, потом кажется трубы, сетка и стяжка)? В каком слое класть кабели?

        • artelectro

          Я черновой электрикой практически не занимаюсь, вряд ли тут могу быть 100% непререкаемым экспертом. По идее, лучше кабели положить в черновой слой стяжки (самый нижний), а уже потом теплоизоляция и трубы. Соседство с водой пугающее вроде бы, но реально проблем именно из-за их близости быть не должно.

          • igor kozlov

            Спасибо большое за ответы!